【Songsen x Cody燃燒事件】大馬辯論能手盧卡斯3招KO全部Youtuber!網民大喊:請教我辯論!

這幾天一打開Facebook不是看到Songsen就是Cody,整個面子書都被這兩位哥哥的臉孔淹沒了。因為一支吐槽影片而引起大馬Youtuber隔空開戰,很多網民酸民就好像看到月圓就變身狼人出來不受控制地瘋狂「咬」這些Youtuber,讓整個死沉沉的FB頓時變得熱鬧起來!

在Songsen影片中說 Cody Hong 是9歲小朋友的偶像引起不滿,連Cody的緋聞女友Lizz Chloe 彤彤也被牽涉其中。這間「吐槽」事件還讓Cody一夜掉粉近萬,還被挖出「黑歷史」 狗盤事件,讓整個事件越來越精彩。這個時候,馬大辯論隊的成員盧卡斯在FB 帖文示範如何運用辯論來反擊Songsen的「吐槽」,並認為Cody的辯解影片超級超級超級失敗。

廣告-請繼續往下閱讀

盧卡斯的帖文在短短的時間內就破16千Likes和將近4K的分享!網友們紛紛大喊「教我辯論」!盧卡斯用這3招瞬間KO了全部Youtuber!到底是哪3招?馬上來看!

廣告-請繼續往下閱讀

【原文有點長,請慢慢欣賞】

 

社論 — 如果我是Cody,我會這樣做。

剛剛看了cody的辯解影片,真心覺得他做的澄清,超級失敗。

從下面的dislike數量來看,我可以保證這隻影片只會讓更多人討厭他了。

為什麼這麼差?

 

因為他沒有學打辯論,所以才這麼被動,說服力這麼低。

接下來,盧卡斯要示範,如果我是cody,我會怎樣回擊!

/

第一,轉移攻擊,製造對立。

Cody被宋聖笑自己的粉絲只有9歲,對於這句話,Cody的表現是自己生氣,然後罵回對方華語不好。

這絕對是錯誤示範。

Cody這時候更需要保持冷靜,不要表現出自己生氣,而是表現出義憤填膺,為他人打抱不平的感覺。

廣告-請繼續往下閱讀

他應該說:「我知道我很差,你不喜歡我,這都很正常,畢竟沒有人可以做到讓全世界都喜歡自己。你當然有權利吐槽我,罵我,但是,你不應該去嘲笑我的粉絲!「

 【他們都是富豪!】福布斯(Forbes)公布2017十大最賺錢のYouTuber!第一名年賺6700萬! 【大馬人就是這樣駕車的!】The Rock自己都忍不住笑!「這個是你阿公的路啊?」 【太准了!】12星座化身《延禧攻略》!你是哪個人物角色? 【原來不是天然帥哥?!】《延禧》傅恆早期走秀照曝光!長相大變樣疑「整」過!

「我的粉絲是一直以來都陪伴我成長到今天的朋友們,他們對我而言很重要,但是你今天卻說他們智商就猶如9歲兒童,這樣就太過分了!「

這樣一來,宋聖本來要吐槽cody,卻變成了吐槽cody的粉絲,cody不僅是成功脫身,甚至是,還把對立轉移到了粉絲和宋聖身上。

/

這個動作很重要。

廣告-請繼續往下閱讀

因為宋聖去吐槽無辜的粉絲,這在道德上本來就處於下風,這樣也讓cody更有利於後面的爭論開展。

 

更重要的是,這樣一來cody就能夠動用粉絲力量來攻擊宋聖,根本不需要自己動手,這叫借刀殺人。

留一個後手,cody還可以假裝好人出面勸架,說:「大家不要生氣了,不需要為了我和這種人吵架!「

整個聖母的形象就會建立出來,圓滿收場。

/

第二,抓對重點,反守為攻。

cody攻擊宋聖的點叫做斷章取義,這是很蠢的point。畢竟一支影片本來就有時長限制,你摘取宋聖的影片也不可能放完,到時候被人反咬一口,說你才是在斷章取義,你也非常麻煩。

所以,要抓對重點。

放眼望去,如果是我,我就抓綠帽這個點來主打。

/

cody可以這樣說:「不管是對誰而言,被戴綠帽都是一件私密的事情,無論彤彤有沒有真的被戴綠帽,你這樣公開羞辱一位女生,我真的覺得很過分!「

廣告-請繼續往下閱讀

「尤其是大家覺得我是彤彤的銀幕情侶時,你這樣說,是不是在暗示我出軌?我當然有理由生氣了!而且你傷害我朋友,我當然也會不爽啦!「

首先,先抬高侮辱戴綠帽的重要性,再闡述自己有生氣的權力,這點很重要,因為可以幫助他擺脫小氣的形象。

「他這樣侮辱我們,我們生氣的時候,失控留言給他,這難道不正常嗎?「

 

這樣一來也可以圓,為什麼一開始自己和彤彤胡亂留言的事情了,畢竟,人在生氣的時候,容易失控。

/

最後,重點來了,要宋聖交代證據。

 【他們都是富豪!】福布斯(Forbes)公布2017十大最賺錢のYouTuber!第一名年賺6700萬! 【大馬人就是這樣駕車的!】The Rock自己都忍不住笑!「這個是你阿公的路啊?」 【太准了!】12星座化身《延禧攻略》!你是哪個人物角色? 【原來不是天然帥哥?!】《延禧》傅恆早期走秀照曝光!長相大變樣疑「整」過!

「如果你覺得我有出軌,請你交代證據,否則的話,這就是赤裸裸的謊言了!你該不會是個騙子吧?「

這樣的回擊就有效多了,畢竟粉絲心智是幾歲,本來就是主觀判斷。但是,有沒有出軌,這是客觀判斷,是可以要求證據的。

從主觀判斷,變成要求客觀證據,宋聖論證不了,那麼他就是騙子,這樣一來他的道德高坡也就不復存在了,這就是反守為攻。

/

第三,切割戰場,後續再打。

對於一些不利於自己的戰場,例如狗盤事件,以及阿源的打電話事件,這些事情一次過來,明顯是對cody不利的。

這個時候,正確的做法應該是切割戰場,一碼事歸一碼事。

cody可以這麼說:「至於其他的衍生事件,例如狗盤事件以及阿源的事件等,這些事情其實與宋聖,完全不相關。「

「我知道很多人要用各種事情來形塑我的壞,可是就事論事,在宋聖的這件事情上,我至少是沒有錯的。「

「如果有人要用其他事情來攻擊我,我很歡迎,但同時也代表著他們也認為宋聖這件事情,我沒錯,否則幹嘛跳點,提出新東西,轉移視線呢?「

 

先下個結論,大家要用別的事情攻擊他,不再討論宋聖事件,就代表他在宋聖事件上完勝,讓別人不敢跳去別的事件上。

/

不過,這樣當然是治標不治本,能防得住宋聖跳戰場,未必防得住非理性的網民跳戰場。

所以cody必須往下講:「其實和clarence和阿源的事情,我也有我的立場,我的版本,只是我現在要一碼事歸一碼事,這些事情,我們下次再談!「

這樣就可以先收割宋聖的戰場,並且為下一支影片埋下伏筆,下次再沖views。

重點是,如果你這一支影片戰鬥力滿滿,下一支影片其他人也絕對會期待,就不至於馬上判你有罪,大家會等你的版本。

/

坦白講,我是還沒什麼理解狗盤和阿源的事情啦,但是我相信絕對也有空間可以辯駁的,而且感覺更容易,有機會下次再聊。

吶!這就是學辯論的好處啦,大家還不來學?!

 

來源:盧卡斯 Lucas